Обращение взыскания на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

&1. Понятие и виды исключительных прав

Согласно ст. 1225 ГК результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

- произведения науки, литературы и искусства;

- программы для ЭВМ;

- базы данных;

- исполнения;

- фонограммы;

- сообщение в эфир или по кабелю, радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

- изобретения;

- полезные модели;

- промышленные образцы;

- селекционные достижения;

- топологии интегральных микросхем;

- секреты производства (ноу-хау);

- фирменные наименования;

- товарные знаки и знаки обслуживания;

- наименования мест происхождения товаров;

- коммерческие обозначения.

&2. Виды исключительных прав, на которые может быть обращено взыскание

Не на все перечисленные результаты интеллектуальной деятельности может быть обращено взыскание. Так, ГК предусматривает, что не может быть обращено взыскание на секретное изобретение (ст. 1405 ГК), принадлежащее автору, а также его наследникам, исключительное право на произведение в пределах срока действия исключительного права (ст. 1284 ГК), на принадлежащее исполнителю, а также его наследникам, исключительное право на исполнение в пределах срока действия исключительного права (ст. 1319 ГК). В дополнение к этому п. 1 ст. 1259 ГК предусматривает, что такие объекты авторских прав, как программы для ЭВМ, охраняются как литературные произведения, из чего можно сделать вывод, что на принадлежащее автору исключительное право на программу для ЭВМ также не может быть обращено взыскание.

Видимо, законодатель в данном случае поставил ограничение для дополнительной защиты прав лиц, занимающихся творчеством (авторское право на произведение, программу для ЭВМ, право исполнителя), или защиты государственных интересов (секретное изобретение).

В то же время может быть обращено взыскание на право автора или исполнителя к другим лицам по договору об отчуждении исключительного права и денежные требования по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования или исполнения произведения, программы для ЭВМ. После отчуждения автором другому лицу исключительных прав на произведение, на программу ЭВМ, на исполнение на них уже может быть обращено взыскание.

При этом следует учитывать, что некоторые исключительные права не подлежат отчуждению в силу закона, а следовательно, и обратить взыскание на них нельзя. Не подлежат отчуждению такие средства индивидуализации, как фирменное наименование (ст. 1474 ГК), наименование места происхождения товара (ст. 1519 ГК), коллективный товарный знак (ст. 1510 ГК). Коммерческое обозначение подлежит отчуждению только в составе предприятия, для индивидуализации которого оно используется (ст. 1539 ГК).

Таким образом, взыскание не может быть обращено:

- на исключительное право на произведение науки, литературы и искусства, принадлежащие автору или наследникам, (взыскание на указанные права может быть обращено после отчуждения автором или наследниками третьему лицу указанных исключительных прав) (ст. 1284 ГК);

- исключительное право на программы, для ЭВМ принадлежащие автору или наследникам, (взыскание на указанные права может быть обращено после отчуждения автором или наследниками третьему лицу указанных исключительных прав) (ст. 1259, 1284 ГК);

- исключительное право на исполнения, принадлежащие автору или наследникам (взыскание на указанные права может быть обращено после отчуждения автором или наследниками указанных исключительных прав) (ст. 1319 ГК);

- секретное изобретение (ст. 1405 ГК);

- исключительное право на фирменные наименования (ст. 1474 ГК);

- исключительное право на наименования мест происхождения товаров (обращение взыскания возможно только в составе предприятия) (ст. 1519 ГК).

Взыскание может быть обращено:

- на исключительное право на базы данных;

- исключительное право на фонограммы;

- исключительное право на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

- исключительное право на изобретения;

- исключительное право на полезные модели;

- исключительное право на промышленные образцы;

- исключительное право на селекционные достижения;

- исключительное право на топологии интегральных микросхем;

- исключительное право на секреты производства;

- исключительное право на товарные знаки и знаки обслуживания за исключением коллективного товарного знака (ст. 1510 ГК).

При этом следует учитывать, что права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока и надо иметь в виду, что эти сроки для каждого вида интеллектуальной собственности различны. Так, исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (ст. 1281 ГК), тогда как срок действия исключительного права на промышленный образец составляет 15 лет (ст. 1363 ГК), причем для этого права срок исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (подробнее о сроках см. часть IV ГК РФ).

&3. Выявление результатов интеллектуальной деятельности

В настоящее время функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности исполняет Роспатент. Однако сведения в нем имеются только о тех исключительных правах, которые подлежат обязательной регистрации или зарегистрированы по желанию правообладателя.

Подлежат обязательной регистрации, и, следовательно, должны быть обязательно зарегистрированы в Роспатенте:

- изобретения;

- полезные модели;

- промышленные образцы;

- селекционные достижения;

- товарные знаки и знаки обслуживания.

Могут быть зарегистрированы по желанию правообладателя:

- программы для ЭВМ;

- базы данных;

- топологии интегральных микросхем.

Для выявления указанных объектов направляются запросы в Роспатент. Причем, между ФССП России и Роспатентом 12.03.2009 г. заключено соглашение о предоставлении информации, через Интернет и со временем необходимость в направлении запросов в Роспатент отпадет.

Следует также иметь в виду, что для защиты авторских прав созданы некоммерческие организации, в которых может иметься информация о наличии авторских и смежных с ними прав. Сведениями о наличии указанных объектов может располагать Российское авторское общество, Российское общество по управлению правами исполнителей, Российская фонографическая ассоциация и др. Эти общества отстаивают права правообладателей, а соответственно располагают информацией о наличии исключительного права у правообладателя. Конечно, не все обладатели авторских прав входят, например, в Российское авторское общество, однако все большее количество лиц защищают свои права через указанные общества.

О принадлежности тех или иных прав свидетельствует указание на лицо, которому принадлежат авторские или смежные с ними права. Принадлежность исключительного права должнику можно выявить через требование к нему предоставить все сведения о имущественных правах и через бухгалтерский баланс по соответствующей строке у должника-организации.

&4. Наложение ареста на результаты интеллектуальной деятельности

Исключительное право на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства. В этом случае отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора подлежат государственной регистрации, а также государственной регистрации подлежит договор на отчуждении исключительного права, залога и т. д.

Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.

В случаях регистрации по желанию правообладателем программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем к результату интеллектуальной деятельности и к правам на такой результат интеллектуальной деятельности также применяются вышеуказанные правила.

Для ареста исключительного права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания, а также зарегистрированные программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, принадлежащих должнику в соответствии со ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит только постановление об аресте, не составляя акта о наложении ареста, и направляет его сторонам исполнительного производства и в Роспатент.

Что касается других исключительных прав, то судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт ареста имущества должника согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве, в котором указываются правоустанавливающие документы. Причем, в отношении многих исключительных прав судебный пристав-исполнитель может владеть информацией о принадлежности должнику того или иного права, но не владеть документами, подтверждающими это право. Например, в определенной книге (имеется в виду литературное произведение) указано, что всеми правами на книгу владеет организация (должник). Тогда судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на исключительное право, в котором одновременно с наложением ареста запрашивает у должника или (и) других лиц правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, иные документы), а уже после получения соответствующих документов — составляет акт наложения ареста.

&5. Регистрация результатов интеллектуальной деятельности

Может случиться, что судебному приставу-исполнителю известно о принадлежности должнику исключительного права, сделки с которыми подлежат обязательной государственной регистрации, однако не были зарегистрированы, по разным причинам. В таком случае судебный пристав-исполнитель может обратиться в Роспатент в соответствии со ст. 66 Закона об исполнительном производстве для регистрации за должником такого права. Практически необходимость такой регистрации может возникнуть крайне редко, поэтому ограничимся лишь указанием на то, что для регистрации таких исключительных прав необходимо предоставить документы в соответствии с п. 5 ст. 66 Закона об исполнительном производстве и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 г. № 1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных» .

&6. Ограничение при наложении ареста на результаты интеллектуальной деятельности

Остается открытым вопрос о возможности запрета заключения должником лицензионных договоров, ведь должник при заключении, например, простого лицензионного договора не определяет судьбу исключительного права (т. е. не распоряжается имуществом по существу, а арест есть прежде всего запрет распоряжения), но заключение лицензионного договора наверняка уменьшит его стоимость. Поэтому считаем, что в постановлении и в акте ареста необходимо дополнительно ограничить должника в праве заключения лицензионных договоров.

&6.Изъятие и хранение документов, подтверждающих право собственности должника на результаты интеллектуальной деятельности

Акт описи ареста может быть составлен на основании копий договоров, однако если должник предоставляет подлинники документов, имеет смысл их изъять, так как их отсутствие затруднит реализацию, если должник попытается «увести» данное имущество. Хранение может быть осуществлено непосредственно в подразделении судебных приставов, конечно, при наличии надлежащих условий для хранения.

&7. Оценка результатов интеллектуальной деятельности

Оценка любого исключительного права, принадлежащего должнику, производится специализированной организацией. Для предварительной оценки исключительного права у должника организации целесообразно воспользоваться соответствующей строкой бухгалтерского баланса. Для предварительной оценки исключительного права, принадлежащего должнику также рекомендуем обратиться в те организации, которые постоянно имеют дело с теми или иными исключительными правами. Например, чтобы узнать стоимость литературного произведения, можно обратиться в крупное издательство; стоимость права исполнения произведения — в Российское общество по управлению правами исполнителей. Напомним, что речь идет о примерной стоимости, которая дает представление об арестованном активе должника и позволяет определить, стоит ли продолжать поиск иного имущества и накладывать на него арест.

 Очередность обращения взыскания на результаты интеллектуальной деятельности 

По оценкам специалистов, стоимость нематериальных активов организации может достигать 80-90% от стоимости всего предприятия, что на практике выражено миллиардными суммами. Например, товарный знак американской компании «Coca Cola» оценивается примерно в 69 миллиардов долларов, финский товарный знак «Nokia», по данным РБК , в 2009 году оценивался в 34 миллиарда долларов. Что касается российского рынка, то следует отметить товарный знак сотовой компании «МТС», который имеет стоимость более 6 миллиардов долларов.

Реализация исключительного права производится на торгах по общим правилам.

Необходимо иметь в виду, что Закон об исполнительном производстве регламентирует очередность обращения взыскания на имущество должника-организации. Согласно статье 94 Закона существует четыре очереди взыскания, если денежных средств у организации недостаточно для погашения задолженности перед кредитором:

- в первую очередь обращается взыскание на движимое имущество, не участвующее в производственной деятельности;

- во вторую очередь – на имущественные права, которые не используются в производстве товаров, выполнении работ и оказании услуг;

- в третью очередь – на недвижимое имущество, также как и выше перечисленное имущество, не используемое в производительной деятельности организации;

- и в четвертую очередь – имущество, имущественные права производственного назначения.

Законодатель при установлении очередности исходит из того, что должник – это коммерческая организация, имеющая своей целью извлечение прибыли. Соответственно, обращение взыскания на имущественный комплекс, непосредственно участвующий в производственной деятельности осуществляется в последнюю очередь. Имущественные права фигурируют в этой очередности два раза. Задача судебного пристава-исполнителя определить используется ли данная интеллектуальная собственность в производстве товаров, выполнении работ и оказании услуг. В соответствии с российским законодательством интеллектуальная собственность организации может относиться к нематериальным активам и являться средством организации, непосредственно предназначенным для использования в деятельности предприятия и приносящим экономические выгоды. В таком случае обращение взыскания будет осуществляться в четвертую очередь. Законом установлен порядок действия судебного пристава - исполнителя при обращении взыскания на имущество четвертой очереди. Судебный пристав- исполнитель уведомляет Федеральную налоговую службу, так как наложение ареста на имущество четвертой очереди является предпосылкой возбуждения в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации. Однако интеллектуальная собственность может и не относиться к нематериальным активам организации и учитываться на балансе в качестве оборотного средства – например, в качестве готовой продукции, если организация занимается выпуском кинофильмов, литературных произведений и т.д. В этом случае речь идет об интеллектуальной собственности не как об имущественных правах, а как материальном носителе, в котором выражен результат интеллектуальной собственности. Соответственно, данное имущество подлежит взысканию в первую очередь. Если же, по каким-либо причинам, организация не относит интеллектуальную собственность к нематериальным активам, но имущественные права на результаты интеллектуальной собственности у организации имеются, и они не используются в её производственной деятельности, то тогда обращение взыскания будет происходить во вторую очередь. Итак, чтобы правильно определить очередность обращения взыскания, судебный пристав-исполнитель должен изучить данные бухгалтерского баланса должника-организации с целью установления используется ли исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

В случае оставления имущества за взыскателем судебный пристав-исполнитель, как уже выше отмечалось, в соответствии со ст. 66 Закона об исполнительном производстве обращается в Роспатент для регистрации исключительного права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки и знаки обслуживания, а также программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем.

 Обращение взыскания на права по лицензионному договору

В ст. 75 Закона об исполнительном производстве также указано, что может быть обращено взыскание на право использования результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (лицензионный договор). Лицензионный договор подлежит государственной регистрации, если соответственно подлежит государственной регистрации или зарегистрировано исключительное право.

Лицензия на право использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации бывает простой и исключительной. При выдаче простой лицензии за лицензиаром (правообладателем) сохраняется право выдачи лицензии другим лицам, при выдаче исключительной лицензии не сохраняется (исключительная лицензия стоит дороже).

Необходимо отметить, что процедура ареста и обращения взыскания такая же, как и процедура взыскания самого исключительного права, т. е. для ареста права должника, по лицензионному договору подлежащего государственной регистрации или зарегистрированного по желанию правообладателя, судебным приставом-исполнителем выносится только постановление. При аресте лицензионных договоров на право использовать результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые не подлежат государственной регистрации, выносится постановление и составляется акт о наложении ареста на право по лицензионному договору. В случае предоставления подлинников лицензионных договоров они изымаются и могут храниться в подразделении судебных приставов, конечно, при возможности надлежащего хранения. Оценка производится специализированной организацией. Реализация производится на торгах в соответствии с законодательством.

Следует так же иметь ввиду, что в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что при рассмотрении споров о правомерности обращения взыскания на право использования произведения (исполнения), принадлежащего лицензиату, надлежит учитывать, что при таком обращении взыскания согласие лицензиара не требуется.